Thuốc lá điện tử bị cấm, nhưng thuốc lá vẫn còn: Chính sách của Malaysia gây nhầm lẫn

Gần đây, đã có một cuộc gọi trên toàn quốc ở Malaysia để cấm thuốc lá điện tử, nơi đã thống trị các tiêu đề của các phương tiện truyền thông lớn . chỉ vài ngày trước, thành viên của quốc hội từ Setapak, R {{2} Trong khi đó, thanh thiếu niên .
Các biện pháp này được thúc đẩy bởi các mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng có thể hiểu được . Không ai đặt câu hỏi về động cơ đằng sau những cuộc gọi này . Rốt cuộc, không có gì quan trọng hơn sức khỏe cộng đồng . Tuy nhiên, chúng ta có xử lý vấn đề này một cách nhất quán và mạch lạc không?
Nếu lệnh cấm đối với thuốc lá điện tử được thực hiện để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, thì tại sao thuốc lá - một sản phẩm được biết là gây ung thư, bệnh tim và vô số bệnh khác - vẫn được bán và đánh thuế hợp pháp? Theo dữ liệu từ Bộ Y tế, việc sử dụng thuốc lá vẫn là một trong những nguyên nhân gây tử vong hàng đầu có thể phòng ngừa được ở Malaysia . Tuy nhiên, mặc dù có sự cấm hoặc hạn chế dần dần của thuốc lá điện tử, thuốc lá vẫn là một tầm nhìn phổ biến trong các cửa hàng thuận tiện trên toàn quốc .}}
Bản chất bị phân mảnh của các phản ứng chính sách hiện tại, sự không nhất quán này thậm chí còn đáng lo ngại hơn . Một số quốc gia đang thực hiện các lệnh cấm của chính họ, trong khi các quốc gia khác không phải là . Thi hành và cung cấp cơ hội cho thị trường bất hợp pháp phát triển mạnh .
Hơn nữa, điều này cũng có thể đặt ra một tiền lệ chính sách nghi vấn . Nếu nguyên tắc là chúng ta nên cấm các sản phẩm có thể gây hại cho sức khỏe cộng đồng, thì chúng ta nên xác định điểm mấu chốt của mình như thế nào? Chúng ta cũng nên cấm đồ ăn vặt, đồ uống có đường hoặc rượu, vì chúng có thể dẫn đến các bệnh không lây nhiễm và tăng chi phí y tế? Tôi không gợi ý rằng chúng tôi bỏ qua các rủi ro do thuốc lá điện tử đặt ra . nhưng chúng tôi nên cảnh giác và tránh đưa ra các quyết định chính sách có chọn lọc, thụ động mà không có khuôn khổ nhất quán .}
Thay vì thực hiện lệnh cấm chăn một cách không cân bằng và phân mảnh, chúng ta nên áp dụng các biện pháp cân bằng và mạch lạc hơn . Các chiến dịch giáo dục công cộng mạnh mẽ hơn, quy định nghiêm ngặt hơn về tiếp thị và bán hàng (đặc biệt là đối với tiếp thị và bán hàng cho trẻ vị thành niên), và hợp nhất thực thi pháp luật cuối cùng có thể là một lệnh cấm đơn giản hơn {
Quan trọng nhất, các chính sách y tế công cộng nên được coi là công bằng, hợp lý và nhất quán . Nếu một chiến lược dường như chỉ nhắm vào một số sản phẩm nhất định trong khi bỏ qua các sản phẩm khác đã được chứng minh là có hại, nó có thể làm hỏng niềm tin của công chúng {1}
Sức khỏe cộng đồng phải luôn luôn đến trước . nhưng trong việc theo đuổi mục tiêu này, chúng ta nên tránh thực hiện các biện pháp trái ngược hoặc dân túy có thể thu hút sự chú ý nhưng có thể không nhất thiết dẫn đến kết quả tốt hơn .}